OpinionPulse + ChatGPT: convierta un cambio de opinión en puntos clave sencillos

Dé a ChatGPT el resultado de OpinionPulse para un tema y pida tres puntos clave breves: qué muestran las fuentes, cuánto coinciden y qué no se sabe aún. Pídale que use solo lo que dice el resultado.

Como cada encuesta, precio y recuento de publicaciones trae su enlace, puede dejar la fuente junto a cada punto. Quien dude de una línea puede abrirla y comprobarla.

La mayoría de los lectores no sabe qué es el precio de un mercado de predicción. Pida a ChatGPT un párrafo que explique, con palabras cotidianas, qué son un titular de encuesta y un precio de mercado, y por qué importa que ambos apunten igual.

Pida un tono que informe sin tomar partido. La explicación debe describir lo que muestran las fuentes, no defender un resultado ni predecir cómo votará la gente.

Cuando las señales no coinciden, OpinionPulse no adivina. Devuelve un código, por ejemplo que no se encontró ninguna encuesta en el periodo, y un número ausente nunca se muestra como cero.

Pida a ChatGPT que convierta ese código en una frase sencilla para sus lectores. Decir lo que no se sabe es más útil que rellenar el vacío.

Un boletín, una nota interna y una publicación social requieren extensiones distintas. Pegue el resultado y pida una versión de cada una, con los mismos hechos y cambiando solo las palabras y la extensión.

Lea cada versión frente al resultado antes de publicar. Si alguna agrega una afirmación que las fuentes no hacen, elimínela.

OpinionPulse también da el volumen de publicaciones de X comparado con el volumen diario habitual. Indica que la gente habla más, no qué piensa. Pida a ChatGPT que lo mencione como contexto y nunca como prueba de un cambio.

Una explicación cuidadosa dice claramente que el volumen mide atención. Si esa atención es a favor o en contra es otra cuestión.